财政研究所（IFS）警告说，政府对农业税的改变可能会对一些土地所有者造成不公平的待遇，部长们应该在未来几年给农民一个遗产税假期。

财政大臣雷切尔•里夫斯（Rachel Reeves）在上个月的预算中宣布，企业价值超过100万英镑的农民可能要缴纳20%的遗产税，这引发了议会外的拖拉机抗议。

政府此前曾承诺不会改变农业财产减免政策，该政策允许农民免征遗产税。

经济智库IFS的一项新分析得出结论，将土地等农业资产与其他需要缴纳遗产税的资产同等对待，在很大程度上是公平的。

但它表示，可能需要采取缓解措施来保护粮食安全，并防止老年农民受到这种变化的影响。

财政研究所的高级研究经济学家大卫·斯特罗克说：“目前的农场主在未来七年内（但在2026年4月新制度生效之后）将没有机会通过终身捐赠来避免遗产税。”

“如果政府希望给目前的农场所有者和其他资产所有者同样的机会来避免遗产税，它可以，例如，在未来某一日期之前获得的农业财产终身赠与免征遗产税，而不管死亡的时间。”

《卫报》上周透露，财政部官员正在评估该政策的缓解措施，包括修改80岁以上老人的赠与规定，这样他们就可以把农场传给家人，而不必在赠与后再活7年。

Keir Starmer和环境大臣Steve Reed之前引用了IFS主管Paul Johnson的评论，为不改变政策辩护。里夫斯被认为是坚定的，不想考虑任何改变。

工党试图将该政策的目标对准购买土地以避免遗产税的富裕投资者，这些投资者一直被指责推高了土地价格。

然而，许多农民抱怨说，虽然他们可能拥有丰富的资产，但由于成本上涨、收成不佳和零售商之间的激烈竞争，他们的农业收入大幅下降，因此他们缺乏现金。他们说，许多农民拿回家的钱低于最低工资。

另一位税务专家丹·尼德尔（Dan Neidle）的研究发现，税收对务工者的打击比对逃税者更大。他建议将遗产税平衡到40%，但只在土地出售时才支付，以避免对那些想把家庭农场传给亲戚的人产生任何影响。

尼德尔建议：“如果继承农地的人在一定时间内出售农地，就可以收回所有的继承税减免。”换句话说，在出售时，所有之前免税的（遗产税）突然重新出现并被收取。”

他还提议，财政部应将遗产税上限提高至2000万英镑左右，这样只有“规模最大、最成熟的农场企业才需要缴纳遗产税”。

自由民主党环境发言人蒂姆•法伦（Tim Farron）表示：“政府躲在财政报告背后，试图为这一灾难性政策辩护。”正是这个组织现在告诉他们，他们自己的提案需要彻底改革。”

一位财政部发言人表示：“正如金融研究所所说，这些减免的现行规则是不公平和低效的。我们仍然致力于全面实施这一政策，不考虑缓解措施。”